大处着眼与小处着手(金台潮声·政绩观系列谈)
韩 博
【人民日报2026-06-3017党建
【字号:加大还原减小

  习近平总书记深刻指出:“坚持高质量发展要成为领导干部政绩观的重要内容”“决不能再回到简单以国内生产总值增长率论英雄的老路上去,决不能再回到以破坏环境为代价搞所谓发展的做法上去,更不能再回到粗放式发展的模式上去”。

  然而回望过去,一些地方长期习惯于走粗放扩张、低效发展的老路。究其根源,政绩观偏差的表现形式主要有二:一是“只顾眼前”,埋头于事务性工作,缺少全局意识和长远眼光,东一榔头西一棒;二是“大而无当”——战略口号震天响,却落不到精准的切口上,政策悬在半空中。前者缺的是“大处着眼”的宏观视野,后者缺的是“小处着手”的务实精神。鉴于此,政绩观纠偏的方向,就在于把握“大处着眼”与“小处着手”的辩证统一。

  正确政绩观,当有“大处着眼”的格局。格局之大,大在跳出局部看全局,大在超越当下看长远。

  湖北黄冈遗爱湖,曾是夏季蓝藻泛滥、异味刺鼻的“城市伤疤”,其治理连续两轮被中央生态环保督察列为重点督办事项。治理难度大、易反复、投入持续,最考验地方发展定力。黄冈的选择是:不搞短期“面子工程”,历届班子一茬接着一茬干,完成截污、清淤、水系连通等系统工程。

  好看的景观是“显绩”,常年稳定的水质、群众天天享有的好环境,才是留给城市的“潜绩”。遗爱湖从“污水塘”蜕变为2025年长江大保护优秀实践案例,正是因为历任班子甘愿为“潜绩”打基础、利长远。而放眼全局,长江沿线还有多少“遗爱湖”正在经历同样的蝶变?这正是“大处着眼”的时代回响。

  但是,格局再宏大,落不到实处便是空中楼阁。正确政绩观,还须“小处着手”。小处之“小”,并非格局之小,而是切口之准、落点之实。

  云南普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县,近20年来深耕牛油果产业。最动人的,不只“全国80%牛油果产自孟连”这一数字,而是“334”的利益联结机制:农户以土地入股占30%,企业以技术、种苗入股占30%,国有管理公司、合作社与村集体共享40%。当地村民算过细账,管理提成、管护费、采果费加土地分红,四项收入一年合计超10万元。

  “小处着手”不是做样子,而是通过“小切口”精准破题。一个分配机制,解决了“农民不会种、种了卖不掉”的难题,让“洋种子”扎根本土成为“土特产”。如今全县牛油果产业每年稳定吸纳3000人以上就近务工,入股并参与基地管护的村民年收入最高可达20万元,这才是高质量发展的“温度”。

  可见,“大处着眼”与“小处着手”是同一行动的两个面向,二者统一于正确政绩观的内在逻辑。“十五五”时期是夯实基础、全面发力的关键时期。政绩观是把尺子,量出发展的成色。新征程上,用高质量发展标尺校准政绩“坐标”——抬头看路,观大势抓大事;低头拉车,积跬步至千里。二者不可偏废,方能交出一份不负时代、不负人民的合格答卷。

  (作者为云南省社会科学院研究员)