“接诉即办”更要“类案根治”(来论)
四川内江市 文国云
【人民日报2026-06-307评论
【字号:加大还原减小

  某地对近一年2万件市民热线内容进行分析,发现有不少是重复投诉件,比如一小区物业服务收费被投诉91次,某广场噪声扰民被反映62次。

  经回访了解,重复的原因有二:反映无果、线下未动,只能不断打电话催办;认为单独反映不受重视,便呼吁多人多次拨打。两种情形,指向同一种症结:没把群众的烦心事真正放在心上。

  解决这一问题,关键在干部沉下去、治理通起来、信任建起来。一方面,要压实责任,对群众反映问题及时回访、跟踪问效,力求件件有回音、事事有着落。比如,安徽出台专项文件,确立“首接负责制”“管行业管领域必须管群众诉求”等原则,确保处置不推诿、回访不走过场。

  另一方面,要分析规律,从回应一个诉求延伸到解决一类问题,推动“类案根治”。北京以12345海量工单为数据富矿,建立“每月一题”工作机制,聚焦高频共性难点问题,让被动接诉升级为主动治理。可见,“接诉即办”只是起点,摸清规律、未雨绸缪,方能更好从根源上化解矛盾隐患。

  线下的干群关系贴近了、治理的毛细血管畅通了,市民热线的“热度”自然会降下来,群众的满意度也才能升上去。