近期，媒体报道农村环境污染治理有关乱象，引发社会关注。

　　在安徽某地，沼液还田作业人员不了解施用规范，两天在10多亩农田里灌入3300多吨沼液，远超正常用量。在江苏某地，部分村庄污水处理站设备空转，还有的因管网设计不合理，生活污水反流倒灌进户，造成新污染。

　　这些案例令人警醒：如果管理粗放、搞形式主义，治理力度越大，越会南辕北辙。

　　近年来，我国乡村环境整治成绩斐然，群众可感可及。根据生态环境部披露的信息，我国农村生活污水治理率已超过55%，较“十三五”末期实现翻倍增长，较大面积农村黑臭水体基本消除，农业废弃物资源化利用水平不断提高。

　　不过，农村地区仍是环境治理的薄弱环节。具体而言，地域差异大，污染物来源复杂且分散，治理不可能“一招鲜、吃遍天”；资金没那么雄厚，做不到无死角地铺设备、上机器；一些人的环保意识相对淡薄，需要更加注重争取理解和支持。

　　对于农村环境污染治理，尤需尊重实际、因势利导，针对性解难题。

　　有的地方人口少，污水人均产生量小，集中收集处置困难，却斥巨资集中建设污水处理设施，建成后闲置空转，造成资源浪费，群众还要往里搭钱。而在相似环境里，有些地方采取分片收集、简易处理、就近利用的办法，把生活污水转化成肥水，花小钱办实事。可见，一切从实际出发，是治污工作的起点。

　　治污是一个与风险共舞的过程，如果不顾实际、蛮干硬来，管理粗放、不重质效，就会反受其害，以治污之名行“致污”之实。从以往经验看，能够落地生根的举措，往往兼顾了污染防治、成本控制、群众利益。比如大力推动农业废弃物资源化，让秸秆、畜禽粪污等变废为宝，就近供农民使用，既实现减污，又提高了农民参与循环经济、促进环保的积极性。达到这种效果殊为不易，务实是最科学的态度。

　　治污涉及各方面各环节，必须坚持系统观念。沼液还田案例就很典型。从牧场到农田，沼液无害化处理、密闭化运输、精准化施用，缺一不可。有的地方对养殖场内部的无害化处理，把控较为严格，但沼液一运出大门，管理就跟不上。对去向的监管不足，对还田作业人员的指导不够，导致施用量超出农田承载能力。只抓一点、不顾其余，辛辛苦苦转化来的“资源”，也可能变回“污染源”。

　　更好发挥“指挥棒”作用，能引导治污更科学。如果考核指向建了多少设施、上了多少设备，干部就容易把功夫花在“看得见”的工程上；如果考核精准指向实效，看污染物处理得怎么样、群众满不满意，干部就会更加注重潜绩、真抓落实。

　　干事创业，贵在崇实、求实。把实字攥紧，治污变“致污”等现象将越来越少。

　　（摘编自“人民锐评”微信公众号）